阅读：0
听报道
经济学家（Economist) 的一张本来是形容如何阻止Covid-19大流行的封面照片，流传到中国的媒体上，被解释成了一张暗示全球化走向穷途末路的照片。
虽然国内媒体曲解了这张图的含义，但这次Covid-19的流行，确实给了本来已经摇摇欲坠的全球化重重一击。
2019年初，经济学家就用Slowbalisation来表达对全球化未来前景的失望。贸易战，脱钩，加上Covid-19，也许真的给过去三十年的全球化划上了一个句号。
我一直认为，如果真的人类发现了外星文明，面对未知高级文明的恐惧，能战胜不同国家之间的提防和疑虑，反而能实现世界大同。
值得讽刺的是，在全人类面对同一个共同敌人新冠病毒时，人类却更加分裂了。所有国家本应求同存异，群策群力战胜病毒，但却由于政客的甩锅卸责，使全球更加分裂和相互敌视。建立人类命运共同体这个崇高理想，离我们反而越来越远。
上周末，对全球化问题，写了差不多七八千字。但回头看觉得太长太复杂，于是打算写一个系列，每篇3000字左右，每篇谈一个问题。
第一篇，谈谈贸易逆差，川普天天讲要削减贸易逆差。我看，川普不太懂经济学。
贸易逆差对美国是大好事，更是美国目前经济的基石。
1、
贸易赤字的本质是储蓄。
文章中从宏观经济学 总需求 = 总供给 推导出了一个公式。
投资 + 财政赤字 = 储蓄 + 贸易赤字
投资和财政赤字在左边，是花钱的。储蓄和贸易赤字在右边，是储蓄。我收到不少朋友的私信，问，贸易赤字怎么能等同于储蓄呢？这个确实和常识完全相悖。这里我就再多讲讲。
我们构思一个简单的世界，中国生产衬衫，美国生产芯片。衬衫10美元一件，芯片100美元一款。
中国卖了10万件衬衫到美国，得到100万美元。美国如果卖1万块芯片到中国，也是100万美元。这就是贸易平衡。但如果中国不需要1万块芯片，只买了5000块。就出现了贸易顺逆差。中国出口100万美元，进口50万美元。中国有100万美元顺差，美国有50万美元逆差。
实际贸易中，中国卖衬衫拿到了100万美元，而花了50万美元买芯片。中国手里就留下了价值50万美元的美元货币。这笔钱中国留着，但可以随时用来买美国其他的货物。大家有没有感觉到这笔钱和存款很像？是的，这50万美元，就相当于中国的一笔存款，在美国存的存款。美元货币就是存单，花美元买东西就是提款。
贸易逆差就是外国在本国的储蓄。美国每年6000亿美元贸易逆差，就是每年外国在美国储蓄了6000亿美元。
然而，贸易逆差等于储蓄，这句话只适合于全世界的霸主美国。
2、
在国际贸易上，美国的确是例外的
美国霸权在经济上的最重要体现，就是美元的霸权。贸易逆差，对其他国家是毒药，对美国反而是蜜糖。
贸易逆差不是储蓄吗？为什么对其他国家是毒药？
我们再构思一个世界。中国生产衬衫，俄罗斯生产石油。衬衫10美元一件，俄罗斯40美元一桶。
中国卖了10万件衬衫到俄罗斯，得到100美元。俄罗斯如果卖2万桶石油到中国，80万美元。这就是贸易平衡。中国出口100万美元，进口80万美元。中国有20万美元顺差，俄罗斯有20万美元逆差。
美元是国际交易货币，也是储备货币。假设中俄贸易是用美元计价和交易，中国拿到100万美元，付给俄罗斯80万美元。俄罗斯就少了20万美元外汇..... 如果持续交易，俄罗斯的美元外汇就会不断流失，如果俄罗斯的美元外汇用光了，就会出现金融危机，货币崩盘......
俄罗斯说，我买衬衫给你卢布好不好。但中国对卢布不认可，不愿意储备卢布...... 俄罗斯就没法把赤字当成储蓄。赤字越大，外汇资产的流失越大。最终，持续贸易赤字会耗尽国家外汇资产，最终金融危机。
全世界的国家，都无法支持持续的贸易逆差，需要贸易平衡。
而美国则不一样。
美元做为全世界的贸易计价货币和储备货币是美国经济的定海神针。
只要美元的霸权地位不改变，对美国来说贸易逆差越大，反而越好。
因为这个地位，美国可以无限制印钞，可以无限制贸易赤字，可以无限制财政赤字。对美国来说，贸易赤字越大，意味着外国给美国的贡献的储蓄越大。美国的GDP和经济实力越强。
投资 + 财政赤字 = 储蓄 + 贸易赤字
美国国内的真实储蓄水平很低。巨额财政赤字，和美国的国内投资，其实都是靠贸易赤字和投资形式的外国储蓄支撑的。
美国收割全世界，不是一句口号，这是一个现实。
3、
美元霸权：全球最大消费市场的支柱
美国是中国最大的贸易伙伴，也是贸易顺差的最大来源。美国每年买海量的中国商品。美国市场是全球最大的消费市场。
美国人为啥这么有钱，消费力为啥这么强？今天就给大家分析分析。
<请大家注意，为了让普通人把事情搞糊涂，世界各国的统计数据都有无数各种各样的口径。比如可支配收入有税前税后，per capital, per HH, per family等等。本文中用的统计数据主要是得出宏观定性结论>
美国 2019年名义GDP，21.427万亿美元，实际GDP，19.073万亿美元。GDP平减指数是 1.1234。
其中，个人消费（Personal Spending) 大概占GDP的70%。2019年是13.28万亿（实际GDP）
投资是 3.42万亿美元
政府支出（最终支出）是 3.3万亿美元
净出口是 负0.95万亿美元
如果把平减指数加回去，大概每年的名义GDP中的消费，得有接近15万亿美元
美国人挣多少钱呢？
2018年 美国的家庭（Families) 平均可支配收入是 106,045美元。（请注意，这里的家庭是Family,不是Household, 是平均收入，不是中位数)
美国的家庭（Families)数量是8309万个（请注意这个不是Household, Household差不多1.2-1.3亿）。加起来，总的家庭可支配收入达到8.8万亿美元。
2018年总的家庭可支配收入是8.8万亿美元（2018年可比价格）。到2019年（按2019年价格计算），顶多9.3亿-9.4万亿美元。
但是美国2019年的消费是接近15万亿美元.....
(请注意，这两个数据并不能直接加减乘除。家庭可支配收入是扣税的收入，而政府收的税，中间一部分会转移支付给个人，通过个人消费的形式体现。粗估这部分的钱应该有4万亿级别。政府总支出7万亿美元，体现在最终的政府支出3.3万亿，这4万亿，一部分体现在个人消费上，一部分体现在投资上。即使全部加入这4万亿进可支配收入，大概全部可支配收入在13-14万亿，也低于消费支出）
4、
中国的居民收入占GDP的比例真的低吗？
中国的收入和支出数字又如何呢？
2018年GDP 人民币88万亿（来源中国统计年鉴）
其中最终消费 48.03万亿（其中居民最终消费 34.82 万亿，政府最终支出 13.2万亿）。投资 39.7万亿，净出口 0.74万亿，合计 88.4万亿
根据统计年鉴中国的人均可支配收入 2018年全年全国居民人均可支配收入28228元，14亿人，是39.5万亿元。人均消费支出是19853元，14亿人是27.8万亿元。（这个口径和GDP中的最终消费有区别，GDP中最终消费包括政府转移支付后体现在居民消费中的数字。中国政府总支出在30万亿，最终支出13.2万亿。政府总支出体现在最终消费和投资上大概17万亿。）
2018年美国总居民可支配收入 8.8万亿美元，是GDP的43%。GDP中个人消费支出14万亿美元，占GDP的70%。
中国居民可支配收入人民币39.5万亿，是GDP的45%。GDP中个人消费支出34.82万亿，占GDP的39.3%。
很多人有个印象，中国居民收入占GDP的比例低于西方国家。从可支配收入口径，中国居民的可支配收入和GDP的比例并不比美国低，但中国人喜欢存钱，美国人太能花钱了....
低的是消费占比，不是收入。
为什么这次Covid-19对美国民生的短期冲击比中国更大，从人均可支配收入和消费支出的关系，就能看出来一些端倪。
从政府总支出占GDP的比例（中国34%，美国35%，法国56%），到GDP中最终政府支出在GDP的比例（中国 14.9%，美国17.3%），中国政府在总产出中拿走的部分，与美国是类似的。
中美经济最大的差异，就是消费。如果美国的消费/收入比和中国一样，美国的GDP会少掉几万亿美元。
货币霸权地位，是支持美国长期超额消费的支柱。欧洲大陆国家的个人消费占GDP的比例，远低于美国。
5、
美国的现在的经济建立在：超额消费、财政赤字和贸易赤字的基础上。
如果美中脱钩，美国必须找到其他的国家，能持续像当年的日本，现在的中国一样，给美国长期提供储蓄（贸易逆差）来支持美国巨额的财政和贸易赤字。
如果美国真的自给自足，没有贸易赤字，没有了外国给美国贡献的储蓄，美国经济就会出大问题了。
由奢入俭难。只要美元霸权还在，美国很自己下决心解决超额消费和财政赤字问题。
对美国最有利的去全球化不是自给自足，而是美国想办法把中国挤出全球市场。培养新的合作国家，充当美国的制造业打工仔。奥巴马时代推进的TPP和TTIP就是这个思路。这两个协议，特别是TPP，才是真正对付中国的杀手锏。一旦搞成，对中国的伤害难以估量。TPP和TTIP是美国的百年大计。
但TPP的本质，仍然是美国要外移制造业，为了吸引其他国家加入，美国多少也要让一些利益。政治上就不正确。希拉里是TPP的主要推动者，但在2016年大选中仍然被迫表态反对TPP。但如果希拉里当选，估计仍然会推动类似TPP的计划。好在川普上台了。
然而，即使美国成功搞定了TPP，美国也很难找到一个中国这样体量的伙伴，给美国持续提供储蓄（贸易逆差）供美国超额消费。
中美的经济关系，是相互依赖的互利关系。合则两利，分则两害。中美脱钩一定是两败俱伤。谁伤的更重，就众说纷纭了。
川普的自给自足去全球化计划，如果真的成功了，就是美国衰落的开始。
6、
下一篇进一步讲全球化。为什么美国起初会倡导全球化，美国最开始想从全球化中获得什么？美国的如意算盘是怎么打的？
为什么现在美国反对全球化？
附：美国2019年GDP的构成
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 