阅读：0
听报道
我任职的公司已经全面复工，虽然还不能开会不能出门见客户，但后面写作时间就少了。没有时间的话，我就打算文章写的短一点。就当和大家闲聊了。有时间再写长文。
中午吃午饭时，用手机写几句话：
最近几篇文章被骂的比较厉害。说几句看上去精分的话：
在预警和上报上，灯塔国流程驱动的模式，预警和上报会更及时。而东方大国结果导向的模式会有更多顾虑，会出现更多的瞒报、晚报的可能。需要认识自己的缺点。
在全国集中力量抗疫，在一方有难八方支援上，在坚决实施隔离上，东方大国的体制有明显优势。新冠这个疫情如果暴发在其他国家，情况会比我们更糟。
在认可东方大国在抗疫方面的体制优势的同时下，对过程中出现的官僚主义、形式主义的问题，该批评就要批评。认可体制在防疫救灾上的优势，不代表不能批评官僚主义和形式主义问题。对专家组和领导犯的错误也得批评。
以新冠病毒的隐蔽性和传染力，就算所有事情都做对了，这次疫情也会暴发。有人说，如果不训诫八君子，就不会有疫情了。这是瞎扯。
武汉目前的疫情严重程度，和明显高于全国各地的死亡率。领导们肯定有责任。说领导们没责任，这同样是瞎扯。
新冠疫情这个事件是有高度争议的，观点差别很大。观点不同很正常。
我作为作者的目的不是说服读者，而是把我自己心中的观点分享给大家。读者如果思考后，认为我说的大错特错，这不是一件坏事，能让读者多想想就是好事。兼听则明，偏听则暗。对留言，我也努力放出不同的观点。
我从来不敢说我自己的文章“客观”。我只是表达自己的立场。但是，写文章，做到同时被两边骂，我觉得不是什么坏事。
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 